Destaque a teoria da estrutura de capital investindo da forex

Teoria estática da estrutura do capital Tempo real após o horário Pré-mercado Notícias Citação do resumo das notas citadas Gráficos interativos Configuração padrão Observe que, uma vez que você fizer sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, você estiver interessado em reverter as nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou encontrar quaisquer problemas na alteração das configurações padrão, envie um email para isfeedbacknasdaq. Confirme a sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações. Temos um favor a pedir. Desative seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam habilitados), para que possamos continuar fornecendo as notícias de mercado de primeira linha E os dados que você espera. O MM Capital Structure vs. The Tradeoff Theory of Leverage 13 Modigliani e Millers Capital-Structure Irrelevance Proposition Modigliani e Miller, dois professores na década de 1950, estudaram intensamente a teoria da estrutura de capital. De sua análise, eles desenvolveram a proposta de irrelevância da estrutura de capital. Essencialmente, eles hipotetizaram que em mercados perfeitos, não importa a estrutura de capital que uma empresa usa para financiar suas operações. 13 O estudo MM baseia-se nos seguintes pressupostos fundamentais: 13 Sem impostos 13 Sem custos de transação 13 Sem custos de falência 13 Equivalência em custos de empréstimos para empresas e investidores 13 Simetria de informações de mercado, o que significa que empresas e investidores têm a mesma informação 13 Sem efeito Da dívida no lucro da empresa antes de juros e impostos 13 Look Out 13 A proposição de irrelevância da estrutura de capital de MM assume: 13 (1) sem impostos e, (2) nenhum custo de falência. 13 Nesta visão simplificada, pode-se ver que, sem impostos e custos de falência, o WACC deve permanecer constante com mudanças na estrutura de capital da empresa. Por exemplo, não importa como a empresa empresta, não haverá benefício fiscal de pagamentos de juros e, portanto, não há benefícios de mudanças para o WACC. Além disso, uma vez que não há alterações de benefícios de aumentos de dívida, a estrutura de capital não influencia o preço das ações da empresa, e a estrutura de capital é, portanto, irrelevante para o preço das ações da empresa. 13 No entanto, como afirmamos, os impostos e os custos de falência afetam significativamente o preço das ações da empresa. Em artigos adicionais, Modigliani e Miller incluíam tanto o efeito de impostos como os custos de falência. 13 A proposta de irrelevância de estrutura de capital de MM A proposta de irrelevância de capital-estrutura de MM não assume impostos e custos de falência. Como resultado, o MM afirma que a estrutura do capital é irrelevante e não tem impacto no preço das ações da empresa. 13 The Tradeoff Theory of Leverage A teoria do tradeoff supõe que existem benefícios para alavancar dentro de uma estrutura de capital até atingir a estrutura de capital ótima. A teoria reconhece o benefício fiscal dos pagamentos de juros. Estudos sugerem, no entanto, que a maioria das empresas tem menos alavancagem do que a teoria sugeriria é otimizada. 13 Ao comparar as duas teorias, a principal diferença entre elas é o benefício potencial da dívida em uma estrutura de capital. Esse benefício vem do benefício fiscal dos pagamentos de juros. Uma vez que a teoria da irrelevância da estrutura de capital de MM não assume impostos, este benefício não é reconhecido, ao contrário da teoria do trade-off da alavancagem, onde os impostos e, portanto, o benefício fiscal dos pagamentos de juros são reconhecidos.